El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.

A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones cont...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Hernández Rodríguez, Aurora
Tipo de documento: Artigo
Data de publicação:2011
País:España
Recursos:Universidad de Cantabria (UC)
Repositório:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
Idioma:Espanhol
OAI Identifier:oai:repositorio.unican.es:10902/6302
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10902/6302
Nível de acesso:Acesso aberto
Palavra-chave:Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
_version_ 1878738372189487104
author Hernández Rodríguez, Aurora
author_browse Hernández Rodríguez, Aurora
author_facet Hernández Rodríguez, Aurora
author_role author
collection UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
description A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: el articulo 4, -destinado a fijar el Derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las pastes-. El presente trabajo tiene por objeto analizar cada una de las cuestiones planteadas en torno a la mencionada disposición con el fin de determinar la posible repercusión que la solución mantenida por el Tribunal de Justicia respecto a cada una de ellas, pueda llegar a alcanzar en el Reglamento Roma I.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id ES_adf2d03e1ee93099fa3fbc9fac5d3fb6
institution Universidad de Cantabria (UC)
instname_str Universidad de Cantabria (UC)
language spa
network_acronym_str ES
network_name_str España
oai_identifier_str oai:repositorio.unican.es:10902/6302
publishDate 2011
publishDateSort 2011
publisher Universidad Carlos III de Madrid
publisherStr Universidad Carlos III de Madrid
reponame_str UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
spelling El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. Hernández Rodríguez, Aurora Obligaciones contractuales Ley aplicable Ausencia de elección Principio de proximidad Sistema de presunciones Cláusula de excepción Contrato de transporte Contrato de fletamento Convenio de Roma Reglamento Roma I Contractual obligations Choice of law Absence of an agreed choice Most closely connected principle Presumptions Escape clause Contracts of carriage of goods Charter-party contracts Rome Convention Rome I Regulation A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: el articulo 4, -destinado a fijar el Derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las pastes-. El presente trabajo tiene por objeto analizar cada una de las cuestiones planteadas en torno a la mencionada disposición con el fin de determinar la posible repercusión que la solución mantenida por el Tribunal de Justicia respecto a cada una de ellas, pueda llegar a alcanzar en el Reglamento Roma I. The ECJ Judgment, Intercontainer Interfrigo (C-133/08) of October 6, 2009 rule on one of the most controversial provision of the Rome Convention on the law applicable to contractual obligations: article 4, -designed to set the law governing the contract in the absence of choice by the parties-. Both the scholarship and the courts of different Members States hold contradictory points of views around the interpretation of article 4. This paper tries to explain each of the questions raised about this provision in order to determine the real impact, it could be reach in Rome I Regulation. Universidad Carlos III de Madrid http://hdl.handle.net/10902/6302
spellingShingle El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
Hernández Rodríguez, Aurora
Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
title El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_full El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_fullStr El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_full_unstemmed El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_short El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_sort El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
topic Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
topic_facet Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
url http://hdl.handle.net/10902/6302