La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018)
¿Cuál es el rol del Poder Judicial en la política uruguaya? Como en la mayor parte de los países de América Latina, la investigación en ciencias sociales ha estado principalmente dedicada a las instituciones políticas y las políticas públicas. Sin embargo, la evolución política reciente ha cuestiona...
| Autores: | ; ; |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artículo |
| Estado: | Published version |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Uruguay |
| Institución: | Universidad de la República |
| Repositorio: | COLIBRI |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/24618 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/24618 |
| Nivel de acceso: | Acceso abierto |
| Palabra clave: | Política Judicial Suprema Corte de Justicia Inconstitucionalidad Modelo actitudinal JUECES TRIBUNALES SISTEMA JUDICIAL |
| _version_ | 1878413315442475008 |
|---|---|
| author | Buquet, Daniel |
| author2 | Schmidt, Nicolás Moraes, Juan Andrés |
| author2_role | author author |
| author_browse | Buquet, Daniel Moraes, Juan Andrés Schmidt, Nicolás |
| author_facet | Buquet, Daniel Schmidt, Nicolás Moraes, Juan Andrés |
| author_role | author |
| bitstream_url_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24618/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24618/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24618/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24618/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/24618/1/RUCP_Buquet_2020v.29n.1.pdf |
| collection | COLIBRI |
| description | ¿Cuál es el rol del Poder Judicial en la política uruguaya? Como en la mayor parte de los países de América Latina, la investigación en ciencias sociales ha estado principalmente dedicada a las instituciones políticas y las políticas públicas. Sin embargo, la evolución política reciente ha cuestionado ese enfoque, a medida que las instituciones judiciales se han vuelto más relevantes en el proceso político, ya sea reforzando o revirtiendo decisiones importantes de los gobiernos electos. Mientras que algunos expertos han observado que el Poder Judicial se ha politizado en sus decisiones de los últimos años, otros han apuntado a una judicialización de la política. Sin embargo, no contamos con información sistemática que revele la naturaleza política de las decisiones judiciales en Uruguay. Este artículo estudia las decisiones de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia entre 1989 y 2018, explorando las posiciones individuales de los jueces sobre cada una de las demandas interpuestas por individuos y una gran variedad de grupos de presión y organizaciones de la sociedad civil. El artículo extiende el uso de la técnica W-nominate scores —desarrollada para el estudio de decisiones en cuerpos legislativos— a las decisiones del Poder Judicial uruguayo, mostrando patrones de votación con perfil ideológico. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | UY_2afe1175ce93e09ae2aa9f447f9cbc0d |
| institution | Universidad de la República |
| instname_str | Universidad de la República |
| language | spa |
| network_acronym_str | UY |
| network_name_str | Uruguay |
| oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/24618 |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Udelar. FCS-ICP |
| publisherStr | Udelar. FCS-ICP |
| reponame_str | COLIBRI |
| spelling | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) The Politics of Judicial Independence: Exploring Supreme Court Decisions in Uruguay (1989-2018) Buquet, Daniel Schmidt, Nicolás Moraes, Juan Andrés Política Judicial Suprema Corte de Justicia Inconstitucionalidad Modelo actitudinal JUECES TRIBUNALES SISTEMA JUDICIAL ¿Cuál es el rol del Poder Judicial en la política uruguaya? Como en la mayor parte de los países de América Latina, la investigación en ciencias sociales ha estado principalmente dedicada a las instituciones políticas y las políticas públicas. Sin embargo, la evolución política reciente ha cuestionado ese enfoque, a medida que las instituciones judiciales se han vuelto más relevantes en el proceso político, ya sea reforzando o revirtiendo decisiones importantes de los gobiernos electos. Mientras que algunos expertos han observado que el Poder Judicial se ha politizado en sus decisiones de los últimos años, otros han apuntado a una judicialización de la política. Sin embargo, no contamos con información sistemática que revele la naturaleza política de las decisiones judiciales en Uruguay. Este artículo estudia las decisiones de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia entre 1989 y 2018, explorando las posiciones individuales de los jueces sobre cada una de las demandas interpuestas por individuos y una gran variedad de grupos de presión y organizaciones de la sociedad civil. El artículo extiende el uso de la técnica W-nominate scores —desarrollada para el estudio de decisiones en cuerpos legislativos— a las decisiones del Poder Judicial uruguayo, mostrando patrones de votación con perfil ideológico. Submitted by Pérez Aldaya Fabiana (fabiana.perez@cienciassociales.edu.uy) on 2020-07-09T19:28:11Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) RUCP_Buquet_2020v.29n.1.pdf: 781341 bytes, checksum: 086c309e188f1e6901e4dd03427ad8d1 (MD5) Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2020-07-10T20:03:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) RUCP_Buquet_2020v.29n.1.pdf: 781341 bytes, checksum: 086c309e188f1e6901e4dd03427ad8d1 (MD5) Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@fic.edu.uy) on 2020-07-10T21:19:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) RUCP_Buquet_2020v.29n.1.pdf: 781341 bytes, checksum: 086c309e188f1e6901e4dd03427ad8d1 (MD5) Previous issue date: 2020 Udelar. FCS-ICP Buquet, D, Schmidt, N y Moraes, J.A. "La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018)". Revista uruguaya de Ciencia Política [en línea] 2020, v. 29, n. 1, pp. 133-154 https://hdl.handle.net/20.500.12008/24618 1688-499X |
| spellingShingle | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) Buquet, Daniel Política Judicial Suprema Corte de Justicia Inconstitucionalidad Modelo actitudinal JUECES TRIBUNALES SISTEMA JUDICIAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) |
| title_full | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) |
| title_fullStr | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) |
| title_full_unstemmed | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) |
| title_short | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) |
| title_sort | La política de la independencia judicial: explorando las decisiones de la Suprema Corte en Uruguay (1989-2018) |
| topic | Política Judicial Suprema Corte de Justicia Inconstitucionalidad Modelo actitudinal JUECES TRIBUNALES SISTEMA JUDICIAL |
| topic_facet | Política Judicial Suprema Corte de Justicia Inconstitucionalidad Modelo actitudinal JUECES TRIBUNALES SISTEMA JUDICIAL |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/24618 |