Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas

En este texto se discute el reconocimiento de la subjetividad como tarea puesta al servicio del ideal de asepsia científica. Quienes postulan que la interferencia causada por el impacto del factor idiosincrásico sobre el ideal de objetividad puede ser conjurada mediante técnicas de confesión y autoc...

Full description

Bibliographic Details
Author: Cantón Delgado, Manuela
Format: Article
Status:Published version
Publication date:2008
Country:España
Institution:Universidad de Sevilla (US)
Repository:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/51584
Online Access:http://hdl.handle.net/11441/51584
https://doi.org/10.3989/rdtp.2008.v63.i1.50
Access Level:Open access
Keyword:Religión
Racionalidad
Objetividad
Etnografía
Reflexividad
Religion
Rationality
Objectivity
Ethnography
Reflexivity
_version_ 1878742545582784512
author Cantón Delgado, Manuela
author_browse Cantón Delgado, Manuela
author_facet Cantón Delgado, Manuela
author_role author
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
description En este texto se discute el reconocimiento de la subjetividad como tarea puesta al servicio del ideal de asepsia científica. Quienes postulan que la interferencia causada por el impacto del factor idiosincrásico sobre el ideal de objetividad puede ser conjurada mediante técnicas de confesión y autocontrol aprueban, más allá de la improbable eficacia de tales medidas, el reconocimiento de la objetividad como meta última de la actividad antropológica. En la etnografía con religiones, la sospecha de doble dirección, entre investigadores e investigados, se cuela por todas las rendijas del trabajo; impregna de incertidumbres las relaciones con nuestros informantes, con nuestros propios cole-gas; está presente en las lecturas que hacemos, los textos que escribimos y las claves con las que interpretamos. Condiciona, en suma, la producción de conocimiento de principio a fin, y nos lleva a preguntarnos por el sentido de aquel ideal, cuando lo que a menudo está en juego son los límites mismos de la impostura.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id ES_f7e49cea9fab56ab50284152b8e2f12b
institution Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
network_acronym_str ES
network_name_str España
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/51584
publishDate 2008
publishDateSort 2008
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC
publisherStr Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
spelling Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas The boundaries of imposture: reflections on ethnographic work among religious minorities Cantón Delgado, Manuela Religión Racionalidad Objetividad Etnografía Reflexividad Religion Rationality Objectivity Ethnography Reflexivity En este texto se discute el reconocimiento de la subjetividad como tarea puesta al servicio del ideal de asepsia científica. Quienes postulan que la interferencia causada por el impacto del factor idiosincrásico sobre el ideal de objetividad puede ser conjurada mediante técnicas de confesión y autocontrol aprueban, más allá de la improbable eficacia de tales medidas, el reconocimiento de la objetividad como meta última de la actividad antropológica. En la etnografía con religiones, la sospecha de doble dirección, entre investigadores e investigados, se cuela por todas las rendijas del trabajo; impregna de incertidumbres las relaciones con nuestros informantes, con nuestros propios cole-gas; está presente en las lecturas que hacemos, los textos que escribimos y las claves con las que interpretamos. Condiciona, en suma, la producción de conocimiento de principio a fin, y nos lleva a preguntarnos por el sentido de aquel ideal, cuando lo que a menudo está en juego son los límites mismos de la impostura. The author discusses the admission of subjectivity as a task in the service of the ideal of scientific asepsis. Those who argue that the interference caused by the impact of the idiosyncratic factor on the objectivity ideal can be eliminated by techniques of confession and self —control approve of, beyond the unlikely efficiency of such measures, the acknowledgement of objectivity as the ultimate goal of anthropological practice. In the ethnography of religions, the two— way suspicion between the researchers and the researched permeates into all aspects of the inquiry; fills with uncertainties the relationships with our informants and with our colleagues; and is present in our readings, in the texts we write and in the keys with which we interpret; in sum, conditions the production of knowledge from beginning to end, and takes us to ask ourselves for the meaning of that ideal at times when the very boundaries of imposture are often at stake Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC http://hdl.handle.net/11441/51584 https://doi.org/10.3989/rdtp.2008.v63.i1.50
spellingShingle Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
Cantón Delgado, Manuela
Religión
Racionalidad
Objetividad
Etnografía
Reflexividad
Religion
Rationality
Objectivity
Ethnography
Reflexivity
status_str publishedVersion
title Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
title_full Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
title_fullStr Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
title_full_unstemmed Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
title_short Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
title_sort Los confines de la impostura: reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas
topic Religión
Racionalidad
Objetividad
Etnografía
Reflexividad
Religion
Rationality
Objectivity
Ethnography
Reflexivity
topic_facet Religión
Racionalidad
Objetividad
Etnografía
Reflexividad
Religion
Rationality
Objectivity
Ethnography
Reflexivity
url http://hdl.handle.net/11441/51584
https://doi.org/10.3989/rdtp.2008.v63.i1.50