Terrorismo y trastorno de estrés postraumático (I): análisis histórico
Tras los atentados terroristas del 11-S, aumentaron notablemente las publicaciones científicas sobre las consecuencias psicopatológicas del terrorismo. Sin embargo, Durodié y Wainwright (2019) defienden que ese incremento se debió más a la influencia del DSM-IV y su definición del trastorno de estré...
| Autores: | ; ; ; ; ; ; |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artigo |
| Data de publicação: | 2025 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositório: | Docta Complutense |
| Idioma: | Espanhol |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/128563 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/128563 |
| Nível de acesso: | Acesso aberto |
| Palavra-chave: | Trastorno de estrés postraumático Terrorismo Análisis histórico Guerra Posttraumatic stress disorder Terrorism Historical analysis War Psicología (Psicología) Psicología clínica y psicodiagnóstico Psiquiatría Historia de la medicina 6101.04 Psicopatología 6112 Estudio Psicológico de Temas Sociales 3201.05 Psicología Clínica 3211 Psiquiatría 5506.17 Historia de la Medicina |
| Resumo: | Tras los atentados terroristas del 11-S, aumentaron notablemente las publicaciones científicas sobre las consecuencias psicopatológicas del terrorismo. Sin embargo, Durodié y Wainwright (2019) defienden que ese incremento se debió más a la influencia del DSM-IV y su definición del trastorno de estrés postraumático (TEPT) y a los efectos de un nuevo guion cultural centrado en la vulnerabilidad. Este trabajo y su segunda parte (Hernández-Martínez et al., 2025) analizan sus argumentos y datos históricos. En este trabajo, se presenta un análisis histórico del TEPT que, contrariamente a lo defendido por Durodié y Wainwright, revela que ya desde finales del XIX existía una literatura científica que proponía diversos constructos psicopatológicos (p. ej., espina dorsal ferroviaria, choque por obús, neurosis de guerra, reacción grave de estrés, síndrome pos-Vietnam) que reconocían la relevancia de ciertos acontecimientos para causar alteraciones psicológicas y asumían que tales sucesos podían provocar esas alteraciones en personas sin ninguna predisposición. |
|---|