“Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946)
En esta investigación se estudia el origen y desarrollo del nacionalismo ucraniano desde 1789 hasta 1920. Este proceso fue “disruptivo”, a diferencia del resto de las propuestas nacionales de la Europa del siglo XIX, como consecuencia de cuatro factores fundamentalmente: la geografía, la historia, l...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Status: | Published version |
| Publication date: | 2025 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repository: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/174341 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/11441/174341 https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.15 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Comunismo Nacionalismo Primera Guerra Mundial Revolución rusa Ucrania Communism Nationalism First World War Russian Revolution Ukraine |
| _version_ | 1878735735270408192 |
|---|---|
| author | Muñoz Bolaños, Roberto |
| author_browse | Muñoz Bolaños, Roberto |
| author_facet | Muñoz Bolaños, Roberto |
| author_role | author |
| collection | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| description | En esta investigación se estudia el origen y desarrollo del nacionalismo ucraniano desde 1789 hasta 1920. Este proceso fue “disruptivo”, a diferencia del resto de las propuestas nacionales de la Europa del siglo XIX, como consecuencia de cuatro factores fundamentalmente: la geografía, la historia, la carencia de élites y la división del territorio ucraniano entre los Imperios austriaco –posteriormente austro-húngaro– y ruso. El resultado fue una nación considerada débil, que “no ha perecido todavía” como decía su himno, pero que no podía vivir tampoco de forma independiente, sino unida a otras organizaciones nacionales. Una nación que, a partir de 1914, se dividiría y se traicionaría a si misma, para solo conformarse a partir de 1921 cuando los ucranianos consideraron a su patria lo suficientemente sólida para aspirar a la soberanía plena. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | ES_827f4633da4e205b0f7204dfe0a75182 |
| institution | Universidad de Sevilla (US) |
| instname_str | Universidad de Sevilla (US) |
| network_acronym_str | ES |
| network_name_str | España |
| oai_identifier_str | oai:idus.us.es:11441/174341 |
| publishDate | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Editorial Universidad de Sevilla |
| publisherStr | Editorial Universidad de Sevilla |
| reponame_str | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| spelling | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) ‘Ukraine has not yet perished’:the construction of a nationality (1789-1920/1946) Muñoz Bolaños, Roberto Comunismo Nacionalismo Primera Guerra Mundial Revolución rusa Ucrania Communism Nationalism First World War Russian Revolution Ukraine En esta investigación se estudia el origen y desarrollo del nacionalismo ucraniano desde 1789 hasta 1920. Este proceso fue “disruptivo”, a diferencia del resto de las propuestas nacionales de la Europa del siglo XIX, como consecuencia de cuatro factores fundamentalmente: la geografía, la historia, la carencia de élites y la división del territorio ucraniano entre los Imperios austriaco –posteriormente austro-húngaro– y ruso. El resultado fue una nación considerada débil, que “no ha perecido todavía” como decía su himno, pero que no podía vivir tampoco de forma independiente, sino unida a otras organizaciones nacionales. Una nación que, a partir de 1914, se dividiría y se traicionaría a si misma, para solo conformarse a partir de 1921 cuando los ucranianos consideraron a su patria lo suficientemente sólida para aspirar a la soberanía plena. This research studies the origin and development of Ukrainian nationalism from 1789 to 1921/1946. This process was ‘disruptive’, unlike the rest of the nationalist movements in 19th-century Europe, as a consequence of four fundamental factors: geography, history, the lack of elites and the division of Ukrainian territory between the Austrian –later Austro-Hungarian– and Russian Empires. The result was a nation considered weak, which ‘has not yet perished’ as its anthem said, but which could not live independently either, but only united with other national organisations. A nation that, from 1914 onwards, would divide and betray itself, only to come together again from 1921 onwards when the Ukrainians considered their homeland strong enough to aspire to full sovereignty. Editorial Universidad de Sevilla https://hdl.handle.net/11441/174341 https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.15 |
| spellingShingle | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) Muñoz Bolaños, Roberto Comunismo Nacionalismo Primera Guerra Mundial Revolución rusa Ucrania Communism Nationalism First World War Russian Revolution Ukraine |
| status_str | publishedVersion |
| title | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) |
| title_full | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) |
| title_fullStr | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) |
| title_full_unstemmed | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) |
| title_short | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) |
| title_sort | “Ucrania no ha perecido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946) |
| topic | Comunismo Nacionalismo Primera Guerra Mundial Revolución rusa Ucrania Communism Nationalism First World War Russian Revolution Ukraine |
| topic_facet | Comunismo Nacionalismo Primera Guerra Mundial Revolución rusa Ucrania Communism Nationalism First World War Russian Revolution Ukraine |
| url | https://hdl.handle.net/11441/174341 https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.15 |