Los claroscuros del NO-DO
El franquismo, como el resto de los regímenes autoritarios contemporáneos, puso especial empeño en el control discrecional de la información y de los medios de comunicación. Por su continuidad en la emisión y por su riqueza documental, destacó especialmente el caso del noticiario cinematográfico con...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Status: | Published version |
| Publication date: | 2023 |
| Country: | España |
| Institution: | Universitat Oberta de Catalunya (UOC) |
| Repository: | O2, repositorio institucional de la UOC |
| OAI Identifier: | oai:openaccess.uoc.edu:10609/150279 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10609/150279 https://doi.org/10.1344/fh.2023.33.2.47-62 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | NO-DO medios de comunicación franquismo sesgos censura autocensura mitjans de comunicació franquisme biaixos media francoism biases censorship self-censorship |
| Summary: | El franquismo, como el resto de los regímenes autoritarios contemporáneos, puso especial empeño en el control discrecional de la información y de los medios de comunicación. Por su continuidad en la emisión y por su riqueza documental, destacó especialmente el caso del noticiario cinematográfico conocido popularmente como NO-DO. Esta pervivencia lo ha convertido en una importante (y seductora) fuente histórica sobre la dictadura y la sociedad españolas. Sin embargo, sin un uso suficientemente atento y crítico, pueden producirse ciertos riesgos de sesgo sobre los que advierte el presente artículo. |
|---|