Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español

[ES] La investigación doctoral analiza el régimen legal de la publicidad engañosa por omisión llevando a cabo un análisis comparativo de los ordenamientos jurídicos español y mexicano. En primer término se aborda la publicidad en el marco de la tutela de los consumidores, los derechos fundamentales...

Full description

Bibliographic Details
Author: Gómez Anel, María Isabel
Format: Doctoral thesis
Publication date:2015
Country:España
Institution:Universidad de Salamanca (USAL)
Repository:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
OAI Identifier:oai:gredos.usal.es:10366/133086
Online Access:http://hdl.handle.net/10366/133086
Access Level:Open access
Keyword:Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Derecho comparado
_version_ 1878734494661345280
author Gómez Anel, María Isabel
author_browse Gómez Anel, María Isabel
author_facet Gómez Anel, María Isabel
author_role author
collection GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
description [ES] La investigación doctoral analiza el régimen legal de la publicidad engañosa por omisión llevando a cabo un análisis comparativo de los ordenamientos jurídicos español y mexicano. En primer término se aborda la publicidad en el marco de la tutela de los consumidores, los derechos fundamentales extensivos a la publicidad comercial y los principios básicos que las comunicaciones comerciales deben cubrir en torno a la protección jurídica de los consumidores. Es analizada la publicidad ilícita y sus diversas modalidades. En particular las omisiones engañosas y sus presupuestos. Seguidamente se abordan los remedios jurídicos regulados en la Ley de Competencia Desleal en España. Las acciones por actos de competencia desleal, el principio de la integración de la publicidad en el contenido del contrato y los remedios alternativos: sistema arbitral de consumo y el el Jurado de Autocontrol. Finaliza la tesis doctoral con el análisis de los remedios contractuales en México, la regulación de la publicidad engañosa en la Ley Federal de Protección al Consumidor y los procedimientos administrativos contenidos en dicha Ley y las sanciones tipificadas en esta Ley, así como la actuación de la Procuraduría Federal del Consumidor en la lucha en contra de la publicidad engañosa. Son expuestas una serie de conclusiones y propuesta en torno al tema central de estudio.
eu_rights_str_mv openAccess
format doctoralThesis
id ES_6afff7d9d4cd515f42da129db76c3b4e
institution Universidad de Salamanca (USAL)
instname_str Universidad de Salamanca (USAL)
network_acronym_str ES
network_name_str España
oai_identifier_str oai:gredos.usal.es:10366/133086
publishDate 2015
publishDateSort 2015
reponame_str GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
spelling Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español Gómez Anel, María Isabel Tesis y disertaciones académicas Universidad de Salamanca (España) Resumen de tesis Thesis Abstracts Derecho comparado [ES] La investigación doctoral analiza el régimen legal de la publicidad engañosa por omisión llevando a cabo un análisis comparativo de los ordenamientos jurídicos español y mexicano. En primer término se aborda la publicidad en el marco de la tutela de los consumidores, los derechos fundamentales extensivos a la publicidad comercial y los principios básicos que las comunicaciones comerciales deben cubrir en torno a la protección jurídica de los consumidores. Es analizada la publicidad ilícita y sus diversas modalidades. En particular las omisiones engañosas y sus presupuestos. Seguidamente se abordan los remedios jurídicos regulados en la Ley de Competencia Desleal en España. Las acciones por actos de competencia desleal, el principio de la integración de la publicidad en el contenido del contrato y los remedios alternativos: sistema arbitral de consumo y el el Jurado de Autocontrol. Finaliza la tesis doctoral con el análisis de los remedios contractuales en México, la regulación de la publicidad engañosa en la Ley Federal de Protección al Consumidor y los procedimientos administrativos contenidos en dicha Ley y las sanciones tipificadas en esta Ley, así como la actuación de la Procuraduría Federal del Consumidor en la lucha en contra de la publicidad engañosa. Son expuestas una serie de conclusiones y propuesta en torno al tema central de estudio. http://hdl.handle.net/10366/133086
spellingShingle Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
Gómez Anel, María Isabel
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Derecho comparado
title Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
title_full Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
title_fullStr Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
title_full_unstemmed Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
title_short Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
title_sort Resumen de tesis. El régimen jurídico de la publicidad engañosa por omisión: especial referencia a los derechos mexicano y español
topic Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Derecho comparado
topic_facet Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Derecho comparado
url http://hdl.handle.net/10366/133086