Memoria histórica y polarización mediática en Castilla y León: estudio del caso comparado (2018 vs. 2024)
La presente investigación tiene como objetivo comprobar si el discurso mediático de la prensa conservadora que trata la información de Castilla y León se ha modificado y contaminado del discurso de odio y la polarización en los últimos años tomando como ejemplo de estudio del caso la cobertura mediá...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | Master's thesis |
| Publication date: | 2024 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad de Valladolid |
| Repository: | UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid |
| OAI Identifier: | oai:uvadoc.uva.es:10324/72554 |
| Online Access: | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72554 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Polarización Memoria histórica Criptodiscurso de odio Castilla y León Vox Polarization Historical memory Crypto-discourse of hate |
| Summary: | La presente investigación tiene como objetivo comprobar si el discurso mediático de la prensa conservadora que trata la información de Castilla y León se ha modificado y contaminado del discurso de odio y la polarización en los últimos años tomando como ejemplo de estudio del caso la cobertura mediática que El Mundo y El Norte de Castilla han ofrecido acerca de dos hitos legislativos en torno a la memoria histórica: Decreto 9/2018, de 12 de abril, de la Memoria Histórica y Democrática de Castilla y León y, por otra parte, la Proposición de Ley de Concordia de 2024. Para ello se han analizado 86 piezas periodísticas correspondientes a los contenidos publicadas desde una semana antes hasta un mes después del anuncio de cada uno de los citados hitos legislativos. De los resultados obtenidos se confirma que la prensa conservadora de Castilla y León se ha polarizado y ha adoptado el discurso de la extrema derecha sobre memoria histórica. Además, ha incorporado el criptodiscurso de odio en cuatro de cada diez textos periodísticos. No obstante, hay que reseñar que, dentro de los mismos periódicos, las redacciones locales, aunque presenten afinidad hacia los partidos de la derecha, son más resistentes a esa contaminación que las páginas nacionales. |
|---|