Rehabilitación patrimonial y Revitalización urbana. Cuartel de Artillería.
[ESP] A principios del S.XXI se rehabilitaron con irregular interés arquitectónico pero elevada carga presupuestaria 4 de los 6 pabellones del Cuartel de Artillería de Murcia. En el 2010 el Ayuntamiento se quedó sin fondos para financiar la rehabilitación de los 2 últimos y descartó su uso. La prese...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Article |
| Status: | Published version |
| Publication date: | 2015 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad Politécnica de Cartagena(UPCT) |
| Repository: | Repositorio Digital UPCT |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upct.es:10317/5370 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10317/5370 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Patrimonio Gestión local Rehabilitación Reutilización Restauración Revitalización urbana Built heritage Local management Rehabilitation Reuse Restoration Urban revitalization 6201.01 Diseño Arquitectónico |
| Summary: | [ESP] A principios del S.XXI se rehabilitaron con irregular interés arquitectónico pero elevada carga presupuestaria 4 de los 6 pabellones del Cuartel de Artillería de Murcia. En el 2010 el Ayuntamiento se quedó sin fondos para financiar la rehabilitación de los 2 últimos y descartó su uso. La presente investigación analiza la estrategia y el proceso seguido para reutilizar sin presupuesto asignado un equipamiento en ruina. Estos edificios en decadencia provocaban un escenario político, social y patrimonial crítico, pero ofrecieron el reto de hacer lo necesario gestionando lo disponible. Destinar los pabellones al cuidado de inquietudes culturales en la ciudad. [ENG] At the beginning of XXI century were rehabilitated with irregular architectural interest but high budgetary burden 4 of the 6 pavilions from Cuartel de Artillería, Murcia. In 2010 the City ran out of funds to finance the rehabilitation of the last 2 pavilions and dismissed their use. This research analyzes the strategy and the process followed in this case that achieved reuse a ruined venue without an extraordinary budget. These decadent buildings caused a political, social and heritage critical landscape, but offered the challenge to do what is need managing what is available. That is allocate the pavilions to care cultural concerns in the city. |
|---|