Borrado de posts (X), autocensura y lavado de imagen
En la comunicación política actual, borrar un post se ha convertido en una nueva forma de comunicar. Cada eliminación revela estrategias de censura, autocensura y control reputacional en un entorno don-de la visibilidad es constante. Este estudio analiza cómo los principales medios españoles —El Paí...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Article |
| Publication date: | 2026 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad Villanueva (UV) |
| Repository: | DDFV. Repositorio Institucional de la Universidad Francisco de Vitoria |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:dnet:ddfv________::f0693b3021e28f028567f07a6cd8c036 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/10641/7998 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Comunicación política Censura Autocensura Redes sociales Framing Medios de comunicación |
| Summary: | En la comunicación política actual, borrar un post se ha convertido en una nueva forma de comunicar. Cada eliminación revela estrategias de censura, autocensura y control reputacional en un entorno don-de la visibilidad es constante. Este estudio analiza cómo los principales medios españoles —El País, El Mundo, ABC y La Vanguardia— narran y encuadran los borrados de post de Óscar Puente, el PSOE, el Partido Popular y Vox, integrando el análisis de contenido y la selección de información en prensa digital.Los resultados muestran que el tratamiento mediático de los borrados no es neutral, sino que responde a la orientación ideológica de cada medio. En la esfera digital, lo que se elimina no desaparece: se rein-terpreta y amplifica, convirtiéndose en un nuevo campo de disputa política y simbólica. |
|---|