Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About

Pseudoscience is able to deceive even the most skeptical individuals due to its tactic of mimicking the processes of science, from simulating a methodology and a scientific language, to inducing a rationality. Therefore, considering this trick of pseudoscience, this study aimed to analyze the percep...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Damasceno, Matheus Lau; Sedano, Luciana
Format: Article
Status:Published version
Publication date:2024
Country:Brasil
Institution:ABRAPEC
Repository:Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências (Online)
Language:Portuguese
OAI Identifier:oai:periodicos.ufmg.br:article/46907
Online Access:https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/46907
Access Level:Open access
Keyword:scientific negationism
Pseudoscience
pre-service teacher
negacionismo científico
Pseudociência
formação inicial de professores
Pseudociencia
formación inicial
_version_ 1878758590926290944
author Damasceno, Matheus Lau
author2 Sedano, Luciana
author2_role author
author_browse Damasceno, Matheus Lau
Sedano, Luciana
author_facet Damasceno, Matheus Lau
Sedano, Luciana
author_role author
collection Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências (Online)
description Pseudoscience is able to deceive even the most skeptical individuals due to its tactic of mimicking the processes of science, from simulating a methodology and a scientific language, to inducing a rationality. Therefore, considering this trick of pseudoscience, this study aimed to analyze the perception of undergraduate students in Biological Sciences about the general characteristics of pseudoscience, since these students are in the process of training and may act to combat the anti-science front. To achieve our goal, we applied a questionnaire of agreement with a Likert-type scale, and its results were analyzed from the average ranking of the answers obtained. In total, 56 undergraduates and 32 undergraduates participated. The results of the research show that students do not differentiate scientific denialism from pseudoscience and remain in a field of neutrality when dealing with the criterion of falsifiability proposed Popper (1959) to characterize the Sciences.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id BR_7cdfada69e8ef854e9f0b2db47a23e2f
institution ABRAPEC
instname_str Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências (ABRAPEC)
language por
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/46907
publishDate 2024
publishDateSort 2024
publisher Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências
publisherStr Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências
reponame_str Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências (Online)
spelling Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About ¿Sesgo Alternativo Para la Comprensión del Mundo? Un Análisis de la Percepción de los Estudiantes de Ciencias Biológicas Sobre la Pseudociencia Viés Alternativo Para a Compreensão do Mundo? Uma Análise da Percepção de Graduandos em Ciências Biológicas Sobre Pseudociência Damasceno, Matheus Lau Sedano, Luciana scientific negationism Pseudoscience pre-service teacher negacionismo científico Pseudociência formação inicial de professores Pseudociencia formación inicial Pseudoscience is able to deceive even the most skeptical individuals due to its tactic of mimicking the processes of science, from simulating a methodology and a scientific language, to inducing a rationality. Therefore, considering this trick of pseudoscience, this study aimed to analyze the perception of undergraduate students in Biological Sciences about the general characteristics of pseudoscience, since these students are in the process of training and may act to combat the anti-science front. To achieve our goal, we applied a questionnaire of agreement with a Likert-type scale, and its results were analyzed from the average ranking of the answers obtained. In total, 56 undergraduates and 32 undergraduates participated. The results of the research show that students do not differentiate scientific denialism from pseudoscience and remain in a field of neutrality when dealing with the criterion of falsifiability proposed Popper (1959) to characterize the Sciences. La pseudociencia es capaz de engañar incluso a los individuos más escépticos debido a su táctica de imitar los procesos de la ciencia, desde simular una metodología y un lenguaje científico, hasta inducir una racionalidad. Por lo tanto, teniendo en cuenta este truco de la pseudociencia, este trabajo tuvo como objetivo analizar la percepción de los estudiantes de licenciatura en Ciencias Biológicas sobre las características generales de la pseudociencia, ya que estos estudiantes están en proceso de formación y pueden actuar para combatir el frente anti-ciencia. Para alcanzar nuestro objetivo, se aplicó un cuestionario de concordancia con una escala tipo Likert, y sus resultados se analizaron a partir de la clasificación promedio de las respuestas obtenidas. Participaron 56 estudiantes de grado y 32 de licenciatura. Los resultados de la investigación muestran que los estudiantes no diferencian el negacionismo científico de la pseudociencia y se mantienen en un campo de neutralidad frente al criterio de falsabilidad propuesto por Popper (1959) para caracterizar a las Ciencias. A pseudociência é capaz de ludibriar até mesmo os indivíduos mais céticos devido à sua tática de mimetizar os processos das Ciências, desde simular uma metodologia e uma linguagem científica até induzir uma racionalidade. Diante disso, considerando essa artimanha das pseudociências, este trabalho teve como objetivo analisar a percepção de graduandos em Ciências Biológicas sobre as características gerais da pseudociência, visto que esses discentes estão em processo de formação e poderão atuar no combate à frente anticiência. Para alcançar nosso objetivo, foi aplicado um questionário de concordância com uma escala do tipo Likert, e seus resultados foram analisados a partir do Ranking médio das respostas obtidas. Ao total, participaram 56 licenciandos e 32 bacharelandos. Os resultados da pesquisa demonstram que os discentes não diferenciam negacionismo científico de pseudociência e permanecem em um campo de neutralidade, ao lidar com o critério de falseabilidade para caracterizar as Ciências. Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/46907 10.28976/1984-2686rbpec2024u321341
spellingShingle Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
Damasceno, Matheus Lau
scientific negationism
Pseudoscience
pre-service teacher
negacionismo científico
Pseudociência
formação inicial de professores
Pseudociencia
formación inicial
status_str publishedVersion
title Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
title_full Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
title_fullStr Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
title_full_unstemmed Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
title_short Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
title_sort Alternative Bias for Understanding the World? An Analysis of the Perception of Undergraduate Students in Biological Sciences About
topic scientific negationism
Pseudoscience
pre-service teacher
negacionismo científico
Pseudociência
formação inicial de professores
Pseudociencia
formación inicial
topic_facet scientific negationism
Pseudoscience
pre-service teacher
negacionismo científico
Pseudociência
formação inicial de professores
Pseudociencia
formación inicial
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/46907