Contratualismo e a noção moral de agregação
O tema desta dissertação é a relação entre contratualismo moral e a noção de agregação moral. A dissertação possui três objetivos principais. Em primeiro lugar, fornecer uma explicação detalhada da agregação moral e dos seus principais problemas. A principal objeção é a de que teorias agregativas sã...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Dissertação de mestrado |
| Estado: | Published version |
| Data de publicação: | 2022 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | PUC_RS |
| Repositório: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| Idioma: | Português |
| OAI Identifier: | oai:tede2.pucrs.br:tede/10180 |
| Acesso em linha: | https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10180 |
| Nível de acesso: | Acesso aberto |
| Palavra-chave: | Filosofia Moral Contratualismo John Rawls Teoria da Justiça Agregação Moral Philosophy Contractualism Theory of Justice Aggregation CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
| Resumo: | O tema desta dissertação é a relação entre contratualismo moral e a noção de agregação moral. A dissertação possui três objetivos principais. Em primeiro lugar, fornecer uma explicação detalhada da agregação moral e dos seus principais problemas. A principal objeção é a de que teorias agregativas são incapazes de fazer distinções morais relacionadas à separação normativa das pessoas. Em segundo lugar, oferecer uma teoria não-agregativa da moralidade, neste caso, o contratualismo moral, como solução para os problemas da agregação. O contratualismo é centrado na noção de justificação moral para cada pessoa, e por isso encontra sucesso nos casos em que a agregação falha. Por último, defender o contratualismo moral de críticas relacionadas à sua exclusão das cláusulas agregativas. Os dois tipos de objeção analisadas são: (i) o Problema dos Números, relacionado à dificuldade que teorias não-agregativas encontram para explicar casos de salvamento de vidas, nos quais os números importam do ponto de vista moral; e (ii) os casos de risco social, nos quais ações arriscadas são justificadas graças à relação entre benefícios e graus de risco. O contratualismo é modificado para ser defendido dos dois tipos de objeção. |
|---|