Elecciones inauténticas en México. Notas para una discusión
Hace falta expandir el concepto de "autenticidad" más allá de la mera representación fi el de la "voluntad de los votantes" para incluir también tanto la calidad de la misma competencia electoral como la naturaleza de la etapa poselectoral de califi cación de la validez de los comicios. Algo "autént...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Artículo |
| Estado: | Published version |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | México |
| Institución: | UNAM |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:293224921003 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293224921003 |
| Nivel de acceso: | Acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho México elecciones democracia legitimidad crisis política |
| Sumario: | Hace falta expandir el concepto de "autenticidad" más allá de la mera representación fi el de la "voluntad de los votantes" para incluir también tanto la calidad de la misma competencia electoral como la naturaleza de la etapa poselectoral de califi cación de la validez de los comicios. Algo "auténtico" es algo "genuino", no "apócrifo" o "fraudulento". Así que una elección auténtica, entonces, sería un proceso de competencia política donde hubiera una verdadera diferenciación entre las ofertas de los candidatos, equidad y legalidad en la competencia entre estas ofertas, así como una verdadera incertidumbre con respecto a quién ganaría el día de los comicios. |
|---|