Intervención delictiva: significado y función del principio de accesoriedad
De la mano de una teoría de las normas integradora, este trabajo somete el principio de accesoriedad de la participación a un doble análisis: por un lado, en el nivel de la norma primaria, aspira a elucidar su significado y función en tanto nexo que vincula distintos comportamientos individuales eje...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Tesis doctoral |
| Estado: | Published version |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/665393 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10803/665393 |
| Nivel de acceso: | Acceso abierto |
| Palabra clave: | Principio de accesoriedad 34 |
| Sumario: | De la mano de una teoría de las normas integradora, este trabajo somete el principio de accesoriedad de la participación a un doble análisis: por un lado, en el nivel de la norma primaria, aspira a elucidar su significado y función en tanto nexo que vincula distintos comportamientos individuales ejecutados en un contexto de división del trabajo; por otro lado, en el nivel de la norma secundaria, procura señalar cuáles son los requisitos del hecho principal que habilitan a castigar a un interviniente a título de cooperador o inductor. Asimismo, la investigación propone, entre otras cosas, una minuciosa explicación de las particularidades inherentes a la intervención previa al comienzo de ejecución. El tratamiento de estas cuestiones se encuentra precedido de una revisión crítica del estado de la discusión, así como de las premisas que subyacen a la tradicional teoría de la intervención en lo que respecta al fundamento del injusto del partícipe. |
|---|